Obama Voté contre le fait d'interdire l'avortement de naissance partiel
En 1997, Obama a voté contre SB 230, qui aurait transformé des docteurs en criminels en interdisant le soi-disant avortement de la naissance partielle, & contre une facture 2000 interdisant le financement public. Bien que ces factures aient inclus une exception pour sauver la vie de la mère, ils n'ont inclus rien des avortements nécessaires pour protéger la santé de la mère. La législation a défini un foetus comme une personne, & pourrait avoir criminalisé pratiquement tout l'avortement. Source : la Quête Improbable, par John K. Wilson, p.147-148 le 30 octobre 2007
www.ontheissues.org/2008/Barack_Obama_Abortion.htm#1
Les femmes de Confiances d'Obama pour prendre de propres décisions sur l'avortement de la naissance partielle
Q: Ce que nous votre vue sur la décision sur l'avortement de la naissance partielle et votre réaction à la plupart du public approuvant l'exploitation de la cour ?
A: Je crois que la plupart des Américains reconnaissent que c'est profondément la question difficile pour les femmes et les familles qui prennent ces décisions. Ils ne les font pas d'un air détaché. Et je me fie aux femmes pour prendre ces décisions dans la conjonction avec leurs docteurs et leurs familles et leur clergé. Et je crois que cela est où la plupart des Américains sont. Maintenant, quand vous décrivez une procédure spécifique qui représente moins de 1 % des avortements qui surviennent, alors naturellement, les gens sont inquiétés et je pense légitimement ainsi. Mais la plus large édition est ici : les femmes ont-elles le droit de prendre ces décisions profondément difficiles ? Et je me fie à eux pour le faire. Il y a une plus large édition : pouvons-nous bouger passé certaines des discussions sur lesquelles nous sommes en désaccord et pouvons-nous commencer à parler des choses sur lesquelles nous sommes d'accord vraiment ? La réduction de la grossesse d'adolescent; la réalisation de cela moins probablement pour les femmes pour se trouver dans ces circonstances.
Source : 2007 Caroline du Sud la discussion primaire Démocratique, sur MSNBC le 26 avril 2007www.ontheissues.org/2008/Barack_Obama_Abortion.htm#1
Obama Indécis sur si la vie commence à la conception
Q: Croyez-vous personnellement que la vie commence à la conception ?
A: C'est quelque chose sur laquelle je ne suis pas venu à une résolution ferme. Je crois qu'il est très difficile de savoir ce que cela signifie, quand la vie commence. Est cela quand une cellule se sépare ? Est cela quand l'âme remue ? Donc je ne suppose pas pour savoir la réponse à cette question. Ce que je sais est qu'il y a quelque chose d'extraordinairement puissant de la vie potentielle et que cela y a un poids moral que nous prenons en considération quand nous avons ces discussions.
Source : 2008 le Forum de Compassion Démocratique au Collège de Messie le 13 avril 2008www.ontheissues.org/2008/Barack_Obama_Abortion.htm#1
Il ne prend pas de scientifique de fusée pour savoir que n'importe quoi qui a la capacité de grandir vit; c'est vivant, pas mort ou non existant. Avec cela dans le mien, ne l'irait pas être exact de dire que le bébé à venir peu importe combien de semaines il pourrait être dans l'utérus de la mère, il ou elle est vivant et la croissance et si nous n'interrompons pas le processus il continuera à ne pas cultiver jusqu'à cela la richesse la maturité nécessaire et ensuite ce sera né et il continuera à grandir et devient un bambin, un enfant, un adolescent, un adulte, une mère, ou un père, un docteur, ou un avocat, un dentiste. un membre de société.
J'étais étant donné que l'occasion. Vous étiez étant donné que l'occasion. À condition que ma mère avait décidé de terminer sa grossesse quand elle me portait, je ne serais pas ici aujourd'hui, dans le cas où j'aurais été assassiné; parce que j'étais une personne à l'intérieur de l'utérus de ma mère, dans le stade le plus fragile et vulnérable de ma vie, mais toutefois, j'étais une personne. Le stade de vie dans laquelle nous sommes ne change pas le fait que nous sommes vivants et avons le droit de continuer à vivre.
Quand une femme enceinte décide de terminer sa grossesse, à n'importe quel stade, cette femme termine une vie. Je ne me soucie pas si c'est seulement une semaine enceinte, deux semaines, trois, ou quatre … Ou si on veut l'appeler un foetus pour avec émotion s'en détacher ou être politiquement correct. La vérité est qu'une créature vivante, un bébé, un autre être humain grandit à l'intérieur de cet utérus et c'est vivant. Et si c'était vivant et est mort ensuite et ce n'est pas arrivé en raison des causes naturelles, alors il serait sûr de dire que quelqu'un l'a tué.
Un bébé à venir est une personne dans son stade le plus fragile et vulnérable, sans défense et à la clémence d'entre ceux qui les ont conçus. Quelqu'un qui joue, approuve ou soutient la résiliation de l'enfant à venir est rien qu'un lâche. Pourquoi ils n'essaient pas de salir avec quelqu'un leur propre grandeur ? Les atrocités étant commises contre les bébés à venir, tel que, l'Avortement de naissance partiel, tous au nom de l'offre des choix de femmes, sont impardonnables.
Les femmes ont l'abondance de choix. Laissez-moi de dire vous tout que les femmes de choix doivent prévenir là-bas une grossesse superflue : il y a des condoms, une abondance de pilules contraceptives pour choisir d'et les appareils contraceptifs et comment de l'abstinence. Ce n'est pas un secret que quand on a des rapports sexuels ressemble là à une chance de 99.9 pour cent de devenir enceinte. Ainsi si une femme ne veut pas devenir enceinte, pourquoi elle n'essaie pas un des susdits choix mentionnés ? Est cela tel un grand d'un dérangement pour aller à un magasin ou à une pharmacie acheter des contraceptifs ? Les femmes et les jeunes passent des tonnes de cosmétique d'achat d'argent, vêtements, chaussures, le disque compact de musique, etc. S'ils savent qu'ils vont ont des rapports sexuels imprudents, mais ne veulent pas devenir enceintes, pourquoi ils ne se comportent pas plus de manière responsable et investissent dans une des méthodes préventives mentionnées au-dessus, au lieu de bêtement devenir enceintes et ensuite vouloir terminer la grossesse ?
Certaines personnes peuvent dire et les femmes qui deviennent enceintes dû de violer ? Et et les femmes qui ont fait des contraceptifs utilisés, mais ils ont échoué et ils ne veulent pas de bébé ? Bien, pour lequel, il y a une belle adoption d'appel de choix. Et en plus regardons la statistique et voyons qui sont les gens exécutant des avortements. De tous les avortements étant exécutés seulement 2 % étaient dus de violer, l'inceste, la vie physique de mère, la santé de mère ou la santé foetale. Autres 98 % d'avortements ont été exécutés en raison du "choix personnel” :
– trop jeune/immature/pas prêt pour la responsabilité
– économique
– pour éviter de régler la vie
– la mère simple ou dans le pauvre rapport
– assez d'enfants déjà
LES RAISONS POUR LES AVORTEMENTS aux Etats-Unis : le Claquement APPROXIMATIF COMPILÉ beugle pour voir l'histoire complète http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/abreasons.html
|
viol |
0.3 % (0.1-0.6 %) |
|
inceste |
0.03 % (<0.1 %) |
|
vie physique de mère |
0.2 % (0.1-0.3 %) |
|
santé physique de mère |
1.0 % (0.1-3 %) |
|
santé foetale |
0.5 % (0.1-1.0 %) |
|
santé mentale de mère |
dépend de la définition |
|
“choix personnel” |
98 % (78-99 %) |
Comme vous pouvez voir sur la table au-dessus, 98 % d'avortements pourraient avoir été prévenus en utilisant de manière responsable une méthode contraceptive. Plutôt ces individus ont apprécié imprudemment les plaisirs d'avoir le sexe et ensuite ne pas vouloir payer pour les conséquences de leurs actions irresponsables. C'est pour cela que les avortements ont besoin à interdit complètement et Spécialement l'Avortement de Naissance Partiel.
Avortement de Naissance Partiel
http://www.nrlc.org/ABORTION/pba/diagram.html
Voir des images exposées en détail d'avortement de la naissance partielle et une documentation des experts médicaux sur l'exactitude de ces images, claquement ici.
Guidé par les ultrasons, l'avorteur saisit la jambe du bébé avec le forceps.
La jambe du bébé est retirée dans le canal de naissance.
L'avorteur livre le corps entier du bébé, à part la tête.
L'avorteur entasse des ciseaux dans le crâne du bébé. Les ciseaux sont alors ouverts pour élargir le trou.
Les ciseaux sont enlevés et un cathéter de succion est inséré. Le cerveau de l'enfant est sucé, en faisant le crâne s'effondrer. Le bébé mort est alors enlevé.
Voir des images exposées en détail d'avortement de la naissance partielle et une documentation des experts médicaux sur l'exactitude de ces images, claquement ici.
Cela les amis sont rien qu'un abattage et il devrait être arrêté immédiatement et puni au maximum s'étendent de la loi. Et quelqu'un qui joue, approuve ou soutient ces massacres est rien qu'un meurtrier à sang-froid. Et c'est pourquoi je n'attends pas l'inaguration présidentiel d'Obama impatiemment.










