Fijado por:
Reina en (Mejor Para Su Bebé, Mejor Para Su Familia)La verdad sobre la Libertad de Acto Selecto: Una mirada "a FOCA" desde el punto de vista de una mamá
Más Petición Nacional para parar FOCA atado
Durante una mañana de verano caliente en 2003, me encontré en el hospital no sabiendo lo que era incorrecto conmigo. En "tres meses embarazados", la última cosa en mi mente consistía en que yo soltaba a mi bebé. Cuando esperé al doctor a venir al cuarto, nada podría haberme preparado para lo que estuve a punto de oír. Después de su examen, el doctor concluyó, “Usted tiene un aborto espontáneo”. Un aborto espontáneo es la pérdida involuntaria de un embarazo deseado – un embarazo que se termina espontáneamente. Yo no podía creer lo que yo oía — mi mundo se deshacía. Comencé a llorar inmediatamente. Mi bebé me abandonaba, y no conseguí la posibilidad de verle o sostenerle en mis armas y besarle, y dejarle saber que todo iba a ser alright. Mi corazón estaba roto, mi espíritu aplastado, mi pérdida era inmensa y el dolor emocional era severo.
Esto es el más cercano conseguirá alguna vez a la experimentación a qué debe parecer para abortar sin tener realmente el que. El mismo sentimiento de pérdida, angustia, desesperación y dolor, pero sin la culpa que un aborto actual infligirá. ¡El sentimiento de pérdida es enorme!
Un año más tarde, yo tenía otro aborto espontáneo. He perdido a dos bebés, no se dudan sobre esto. Mi cuerpo lo sabía. Mi espíritu lo sabía. Yo lo sabía. Me afligí desconsoladamente las muertes de mis bebés cada vez. La segunda vez no era un poco mejor que el primer. Como mi esperanza de hacer conseguir a un bebé regulador de intensidad, el dolor se hizo mayor. Tuve que luchar por la depresión, el dolor, y un sentimiento profundo, profundo de la pérdida para abrazarme para intentar otra vez. Esto es la clase de dolor que uno nunca sabrá sobre hasta que uno realmente pase por ello. La clase de dolor uno no desearía sobre nadie, “no hasta su enemigo peor.” Ahora, añada a este dolor la culpa que viene junto con saber que usted ha hecho esta opción de terminar la vida de su bebé, que usted trajo esto sobre usted cuando usted realmente no tenía a. ¡Esto es lo que el aborto hace a una mujer! Esto es lo que el presidente Obama facilita para mujeres para experimentar por la Libertad del Acto Selecto.
La verdad es que la Libertad de Obama del Acto Selecto no ayuda a mujeres en absoluto, esto no ayuda a familias, y esto no ayuda a nadie, pero los bolsillos de los que realizan los abortos. En vez de la ayuda, FOCA servirá de una licencia para mujeres para tomar parte en comportamientos sexuales irresponsables con el sentido falso que será sin cualquier consecuencia. Esto sólo causará comportamiento promiscuo y enfermedades de transmisión sexual al cohete de cielo. Pero el más importantemente, la cosa peor en todos éstos es el resultado final de final del aborto la vida de un niño, y la culpa y dolor emocional que esto infligirá a aquellas mujeres que los tendrán. Seguramente allí se cura y perdón de mujeres después de un aborto, pero mucho mejor no tiene que pasar por esto en absoluto. Ahora que tengo dos niños, sé más que alguna vez que los dos bebés que I aborto espontáneo podría haber sido justo como ellos, iba su proceso de desarrollo no había sido parado. Perdí a dos bebés sin duda sobre esto, y hasta masa me ha ayudado a apreciar a mis niños hasta más, yo iba de mucho mejor dicho para no tener lo que pasó a mí en absoluto. Las memorias siempre estarán allí. La verdad es que FOCA sólo tomará a mujeres abajo un camino de depresión, el sentido enorme de pérdida, dolor emocional, culpa, desesperación y excusas.
Vivimos en una América cuya gente principal está consciente, humanitaria y compasiva. Tenemos todos lemas para demostrarlo, como: “Salve las Ballenas”, “Salvan los Manatíes”, “Salvan la Vida Salvaje” … Ahora entonces, de parte de todos los niños aún no nacidos en América, me gustaría decir: ¡Vaya a SALVAR A LOS BEBÉS!!!
Para echar su voto contra La Libertad de Acto Selecto (FOCA), haga clic aquí: La Petición Nacional para Parar FOCA
¿Cuál es la Libertad del Acto Selecto (FOCA)?
Simplemente dicho, la Libertad del Acto Selecto (FOCA) es una cuenta que “declara que es la política de los Estados Unidos que cada mujer tiene el derecho fundamental decidir terminar un embarazo cuando necesario …”
Los legisladores que proponen la legislación, y grupos que lo endosan, repetidamente subrayaban que la cuenta iba, entre otras cosas, completamente anular la prohibición nacional del aborto parcial que la Corte Suprema sostuvo el 18 de abril en Gonzales v. Carhart.
Además, PPFA explicó, “El consentimiento paternal o los estatutos de notificación han sido usados como un instrumento para negar el acceso a servicios de aborto para menores. Cuando tales leyes niegan o interfieren con la capacidad de menores de tener acceso a servicios de aborto, ellos violarían FOCA.” http://www.nrlc.org/FOCA/LawmakersProposeFOCA.html (DERECHO NACIONAL A VIDA).
(Aproximadamente la mitad de los estados tiene la notificación paternal o consiente leyes en efecto, que la Corte Suprema ha dicho son permitidos bajo la Hueva v. El vado mientras ellos cumplen con ciertos requisitos, incluso la disponibilidad de jueces de autorizar abortos sin notificación paternal o consentimiento.)
En un comunicado de prensa publicado cuando ella introdujo el FOCA en 2004, el Senador Boxer dio varios ejemplos de leyes corrientes que serían invalidadas por la cuenta, incluso lo siguiente:
– Leyes que restringen fondos públicos de aborto. (Hyde Amendment prohíbe fondos federales de la mayor parte de abortos, y muchos estados tienen leyes similares. La Corte Suprema estadounidense dictaminó en 1980 que estas leyes no violan la Hueva v. Vado.)
– Leyes que prohíben abortos en hospitales públicos. (La Corte Suprema dictaminó en 1977 que tales políticas no violan la Hueva v. Vado.)
– Las leyes que requieren que las muchachas y las mujeres que buscan el aborto reciban la cierta información sobre asuntos, como desarrollo fetal y alternativas al aborto, y luego esperen un período de tiempo determinado antes del aborto realmente son realizadas, por lo general 24 o 48 horas. En su comunicado de prensa, el Boxeador se refirió a éstos como “conferencias de propaganda antiselectas.” (La Corte Suprema dijo en su fallo de Casey de 1992 que tales normas son constitucionales mientras ellos no imponen una “carga excesiva” a la obtención de un aborto.)
– Todas las leyes que permiten a doctores, enfermeras, u otros profesionales licenciados al estado, y hospitales u otros abastecedores de asistencia médica, rehusar proveer o pagar abortos. (Tales “derechos de conciencia” con respecto al aborto son generalmente protegidos por ciertas leyes federales, y según las leyes en muchos estados. Los partidarios de las leyes por lo general los llaman “leyes de conciencia,” pero los grupos de a favor de aborto se refieren a ellos como “cláusulas de respuesta negativa.”)
– Todas las leyes que prohíben el personal médico además de médicos autorizados de realizar abortos serían inválidas porque ellos pueden “interferir con” el acceso al aborto. (Todos excepto un puñado de estados actualmente hacen cumplir tales leyes "únicamente de doctor", que están expresamente autorizadas en la Hueva v. Vadéese.)
– La provisión del FOCA que prohibe a cualquier agencia estatal o funcionario tomar cualquier acción que “discriminaría al ejercicio de” los derechos legales FOCA-creados, con respecto a cualquier “ventaja, instalaciones, servicios, o información,” abandonaría a funcionarios estatales abiertos para pleitos para algo que alguien pensaba “discriminan (s)” al aborto. Johnson observó, “Este mandato arrollador podría cubrir todo de clínicas de salud rurales, a programas de educación sanitaria en escuelas públicas – y hasta a discursos contra el aborto por funcionarios públicos.” http://www.nrlc.org/FOCA/LawmakersProposeFOCA.html (DERECHO NACIONAL A VIDA).
Historia del FOCA
Una versión más temprana del FOCA fue empujada por fuerzas de a favor de aborto que comienzan a finales de los años 1980, cuando ellos temieron que la Corte Suprema se dispusiera a volcar la Hueva v. Vado. Cuando el presidente Clinton, un partidario FOCA, tomó posesión del cargo en el enero de 1993, la Planificación de la familia predijo que el FOCA sería la ley dentro de seis meses. Pero la cuenta murió después de una educación y el cabildeo de la campaña, conducida por NRLC, persuadió a muchos legisladores de prohueva que la cuenta fue más allá de la Hueva y abatiría muchas leyes del Estado que tenían el amplio apoyo.
Johnson notó que durante los debates sobre el FOCA a principios de los años 1990, muchos defensores de la cuenta a menudo trataban de negar algunos de sus efectos más radicales – efectos que ellos han admitido ya con respecto a la nueva cuenta, como la anulación de todas las restricciones de fondos públicos del aborto.
FOCA original descolorado de la visión después de republicanos tomó el control de la Cámara de Representantes en la elección de 1994. http://www.nrlc.org/FOCA/LawmakersProposeFOCA.html (DERECHO NACIONAL A VIDA).
Para echar su voto contra La Libertad de Acto Selecto (FOCA), haga clic aquí: La Petición Nacional para Parar FOCA
